<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Â¿QuiÃ©n ganÃ³ el debate?</title>
	<atom:link href="http://www.entretres.com/2006/04/27/quien-gano-el-debate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.entretres.com/2006/04/27/quien-gano-el-debate/</link>
	<description>Weblog de política.</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:25:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Luis MartÃ­nez</title>
		<link>http://www.entretres.com/2006/04/27/quien-gano-el-debate/comment-page-1/#comment-238</link>
		<dc:creator>Luis MartÃ­nez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 20:43:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.entretres.com/?p=189#comment-238</guid>
		<description>Hola, Mariana.

Creo que la idea de un partido de izquierda, como lo plantea Patricia Mercado, es muy buena y necesaria para MÃ©xico. Aunque en lo personal, me parece que eso tendrÃ¡ que ser a largo plazo, no creo posible que actualmente Mercado alcance un alto porcentaje de votos, sobre todo cuando hay otro partido que se dice de izquierda y tiene un considerable nÃºmero de votos a su favor.

Estoy de acuerdo en que habrÃ¡ que hacer notar a los partidos grandes que buscamos cosas diferentes, pero para eso los primeros que debemos cambiar somos nosotros, este es el primer paso.

Gracias por dejar tu comentario.


Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, Mariana.</p>
<p>Creo que la idea de un partido de izquierda, como lo plantea Patricia Mercado, es muy buena y necesaria para MÃ©xico. Aunque en lo personal, me parece que eso tendrÃ¡ que ser a largo plazo, no creo posible que actualmente Mercado alcance un alto porcentaje de votos, sobre todo cuando hay otro partido que se dice de izquierda y tiene un considerable nÃºmero de votos a su favor.</p>
<p>Estoy de acuerdo en que habrÃ¡ que hacer notar a los partidos grandes que buscamos cosas diferentes, pero para eso los primeros que debemos cambiar somos nosotros, este es el primer paso.</p>
<p>Gracias por dejar tu comentario.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mariana</title>
		<link>http://www.entretres.com/2006/04/27/quien-gano-el-debate/comment-page-1/#comment-237</link>
		<dc:creator>Mariana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 23:49:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.entretres.com/?p=189#comment-237</guid>
		<description>Para mi, la ganadora fue Patricia Mercado, fue una muy grata sorpresa ver la coherencia de sus comentarios y propuestas a lo largo de todo el debate (aparte fue la unica a la que todos los demas candidatos le reconocieron sus propuestas en diferentes momentos). Critico a los partidos de siempre con clase y sin caer en los golpes bajos o chistes payasos de Calderon, Madrazo y hasta de Campa. Es cierto que quiza este buscando su 2% pero, para mi se me hace muy vlaida la forma de buscarla porque en lugar de tratar de unirse a algun otro partido (como el partido protituto del Verde ecologista) ella esta buscando sus propios canales y formas independientes de obtenerlo. Yo si creo que si queremos hacerles ver a los partidos de siempre que ya no queremos las mismas politicas antiguas y queremos relamente un cambio, vale la pena votar por ella.. imaginense si logramos que en lugar de un 2 o 3% ella se levante con un 20% ?? eso le haria sentir pasos a los "grandes" de que algo esta pasnado con nosotors y de que realmente estamos viendo opciones y diciendo que no queremos las mismas promesas de siempre, los mismos golpes bajos... que queremos algo diferente y eso puede marcar la diferencia, por eso pienso que si a mas personas les late votar por ella pero se contienen al pensar que no podra ganar y que seria un voto "desperdiciado", no deberian de dejar que eso les influya (ni los medios de comunicaicon quienes solo alaban a los 3 grandes), porque alcanzando un porcentaje como un 20% se sentaria un prescedente para los otros partidos "grandes". En fin, es solo mi punto de vista. Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mi, la ganadora fue Patricia Mercado, fue una muy grata sorpresa ver la coherencia de sus comentarios y propuestas a lo largo de todo el debate (aparte fue la unica a la que todos los demas candidatos le reconocieron sus propuestas en diferentes momentos). Critico a los partidos de siempre con clase y sin caer en los golpes bajos o chistes payasos de Calderon, Madrazo y hasta de Campa. Es cierto que quiza este buscando su 2% pero, para mi se me hace muy vlaida la forma de buscarla porque en lugar de tratar de unirse a algun otro partido (como el partido protituto del Verde ecologista) ella esta buscando sus propios canales y formas independientes de obtenerlo. Yo si creo que si queremos hacerles ver a los partidos de siempre que ya no queremos las mismas politicas antiguas y queremos relamente un cambio, vale la pena votar por ella.. imaginense si logramos que en lugar de un 2 o 3% ella se levante con un 20% ?? eso le haria sentir pasos a los &#8220;grandes&#8221; de que algo esta pasnado con nosotors y de que realmente estamos viendo opciones y diciendo que no queremos las mismas promesas de siempre, los mismos golpes bajos&#8230; que queremos algo diferente y eso puede marcar la diferencia, por eso pienso que si a mas personas les late votar por ella pero se contienen al pensar que no podra ganar y que seria un voto &#8220;desperdiciado&#8221;, no deberian de dejar que eso les influya (ni los medios de comunicaicon quienes solo alaban a los 3 grandes), porque alcanzando un porcentaje como un 20% se sentaria un prescedente para los otros partidos &#8220;grandes&#8221;. En fin, es solo mi punto de vista. Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
