Legítimos y espurios
Leonardo Da Vinci era el hijo espurio y sus medios hermanos eran los legítimos, ¿alguien los recuerda? El escritor Voltaire era el hijo espurio de la familia Arouet y prefirió cambiarse el nombre, abandonó el apellido Arouet, y pasó a la historia con su seudónimo, que hace de él un espurio orgulloso de sí mismo, más que de su linaje. El rey Guillermo el Conquistador firmaba sus documentos como “Guillermo el bastardo”, es decir, Guillermo el espurio, pero se supone que todos los monarcas ingleses posteriores a él descienden del bastardo y a ninguno parece molestarle.
Si el “hijo espurio” o “ilegítimo” es el nacido fuera del matrimonio, el uso que le da el Peje a esa palabra puede ofender a millones de mexicanos nacidos fuera del matrimonio. De hecho, el uso peyorativo de la palabra “espurio” bien puede contar como delito de discriminación. Pero cabe suponer que el Peje usa la palabra “espurio” en el sentido que la define el diccionario de la Real Academia: “que degenera de su origen o naturaleza”. En ese caso, el “Presidente espurio” es el que pasó de candidato puntero a candidato rebasado, de allí a candidato perdedor, de allí a mal perdedor y de allí a vulgar agitador. En tal caso, cuando el Peje dice que no se necesitan nuevos impuestos sino “bajarle el sueldo al Presidente espurio” nos está dando una idea de cuál es su verdadero sueldo.
Es difícil calcular cuanto gana actualmente López Obrador, pues, como lo hizo con el presupuesto de los segundos pisos del periférico, sus finanzas las mantienen en lo oscurito, pero si dice que con bajarse el sueldo alcanzaría para sanear las finanzas públicas, supongo que debe estar ganando miles de millones de pesos.
Con razón le alcanza para viajar tanto, para pagar templetes, acarreos, y tanta parafernalia. Ojalá que esos recursos se invirtieran en educación, seguridad, creación de fuentes de empleos y combate a la pobreza. El país sería mejor.
David Benavides Velázquez.