Archivo de Julio, 2008:
Anula PRD su elección interna
Finalmente sucedió lo que se esperaba, que la Comisión Nacional de Garantías del PRD decidiera anular la elección interna que ese partido realizó, hace más de cuatro meses, para elegir a su presidente nacional.
Al respecto, de acuerdo a una nota de Milenio, Ernestina Godoy, presidenta de esta comisión, comentó que ‘no sólo es el conteo y la calificación más larga en la historia de los partidos políticos, en particular del partido de izquierda más influyente en la vida política de nuestro país, sino también es el proceso electoral con más irregularidades en los 19 años de existencia del PRD’.
Es así como termina este proceso electoral que, por cierto, sí resultó un ‘cochinero’, como ya desde hace meses se le llamaba, organizado por la misma gente que en el 2006 denunció la incapacidad del IFE de llevar a cabo una elección, a la que además calificaron de fraudulenta.
El PRD tuvo en sus manos la oportunidad de demostrarnos cómo se realiza una elección limpia, totalmente transparente y sin la intervención de personajes ajenos al proceso (como acusaron a Vicente Fox de hacerlo en la elección del 2006). Pero no fue así y, paradójicamente, hicieron todo lo que denunciaron en aquel entonces.
A ver si por fin en el PRD hacen un poquito de autocrítica que tanta falta les hace, bien dicen que ‘el buen juez por su casa empieza’.
Espacios para el PRD a costa de la legalidad
El sábado 5 de julio de 2008 un grupo de jóvenes en bicicleta trataron de llegar a la residencia oficial de los Pinos para promover la Consulta Energética a la que convoca el gobierno del Distrito Federal. Se trata de los mismos jóvenes que forman la Brigada de Impulso al uso de la Bicicleta. Se presentan con una imagen de promotores de la bicicleta, pero se comportaron como incondicionales del jefe de gobierno, Marcelo Ebrard.
Podría agumentarse que la Consulta es una forma de democracia que debe ser impulsada por cualquier grupo, incluso por los grupos que se forman para impulsar el uso de la bicicleta. Sin embargo, la democracia directa, la de los referendos y los plebicitos, no fue defendida por estos jóvenes (ni por el PRD) cuando se despenalizó el aborto en el Distrito Federal. En aquella ocasión, el PRD hizo lo que ahora le critica al gobierno de Calderón: juntó los votos de los legisladores y se opuso a cualquier consulta ciudadana.
Los métodos para defender lo que le convenga al PRD se parecen a lo que hicieron Hitler y Mussolini durante el siglo XX: fanatizar jóvenens para usarlos como carne de cañon. Para eso, desde luego, se necesitan espacios, y en la delegación Gustavo A. Madero están por abrir una nueva sucursal. Para eso expropiaron el predio del News Divine y, más aún, el operativo contra esta discoteca pudo haber sido planeado, desde el principio, como una forma de apoderarse de un predio para labores proselitistas entre los jóvenes (sólo que se les pasó la mano).
El informe de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal en el caso News Divine deja en claro que el objetivo no era policiaco. La aplicación del derecho vigente, comenzando por el artículo 16 de la Constitución, no es compatible con lo que le hicieron a los jóvenes dentro y fuera de la discoteca. He dicho y repito que se actuó por consigna, lo que no termina de quedar claro es el objetivo de la consigna. Hoy, sin embargo, se perfila cada vez mejor una hipótesis plausible: la expropiación del predio del News Divine para ponerlo en manos del Instituto para la atención de la juventud es una forma de crear células de proselitismo a favor del PRD.
El operativo se salió de lo planeado y llevó a excesos que le costaron la vida a doce personas y le costaron el cargo y hasta la libertad a diversos individuos, pero el PRD no quitó el dedo del renglón: el News Divine fue expropiado y se lo dieron al Instituto de la Juventud del Distrito Federal. No se esperaron a que el juez determinara si hubo corrupción de menores, no hubo presunción de inocencia ni respeto a los derechos humanos del propietario. La expropiación pasó como aplanadora. La idolatría del Peje, religión oficial del Gobierno del Distrito Federal, será el sustituto de las cervezas del News Divine.
Si, como dijo Marx, “la religión es el opio de los pueblos”, sólo se cambió una droga por otra.
David Benavides Velázquez.
Policías verdugos y jefe dictador.
El predio en el que se ubicaba la discoteca News Divine fue expropiado hoy, 7 de julio, por el gobierno del Distrito Federal, es decir, por Marcelo Ebrard. En el decreto de expropiación se indica como uno de los “considerandos” que el inmueble “ha sido utilizado para la corrupción de menores”. Solo que hay un pequeño detalle: el encargado del predio no ha sido declarado, todavía, como culpable del delito de corrupción de menores, por lo que tiene derecho a ser tratado como inocente hasta que se le demuestre lo contrario. Para algunos esto podrá parecer un tecnicismo sin importancia. De hecho, es una violación a los derechos humanos.
Hace unos días escribí sobre el tema del News Divine y comencé por señalar algunos puntos que están más allá de toda duda razonable: que el operativo se hizo con al menos un camión y armas largas; que se detuvo a menores de edad y se les trasladó en el camión; que el operativo se hizo en viernes (20 de junio de 2008) por la tarde; que un grupo de policías impidió la salida de los jóvenes, y que se detuvo al encargado (o dueño) del local. Con esto como base (y teniendo a la mano los videos y las fotos que lo demuestran) busqué una explicación coherente con los hechos. No faltó quien me dijera que me basaba en deducciones, como si las fotos y los videos fueran deducciones. El fanatismo y el semi - analfabetismo de algunos sirve para justificar lo injustificable y, como dice el dicho, no hay pero ciego que el que no quiere ver. Ni fotos ni videos convencerán a los fanáticos de lo que cada vez resulta más evidente, es decir, la consigna que llevaban los policías. Pero si alguien cree que no hay pruebas suficientes para ello, que me muestre las pruebas de la corrupción de menores. No digo que no haya habido corrupción de menores en el predio expropiado, lo que digo es que eso no ha sido probado más allá de toda duda razonable y el juez no ha dictado sentencia. En cambio, lo del camión y las armas largas está probadísimo. Si hay quien dice que lo de las armas es deducción mía, ¿cómo justificará ahora la expropiación del predio?
¿No será más bien que a ese predio ya le traían ganas? ¿no será más bien que ya lo querían expropiar desde antes del incidente? Las pruebas apuntan a que los policías actuaban bajo consigna. Leo Zuckermann, en Excelsior, interpreta la detención de los jóvenes como una “ordeña”, es decir, los detienen y luego les cobran por soltarlos, como una forma rutinaria de sacar dinero de los pobres que nos se saben defender. Yo lo interpreté como una forma de venganza o intimidación en contra del encargado del local, pues se buscó espantar a la clientela. Lo que sí queda claro es que no hubo un operativo propiamente policiaco. La policía, en estricto sentido, no va a una discoteca a castigar a las víctimas de un delito, sino a detener al victimario.
Hoy, la expropiación se hace antes de tiempo y se violan los derechos humanos de un detenido que no ha recibido sentencia. Un detenido que probablemente sea culpable, pero que tiene derecho a ser tratado como inocente hasta que se demuestre lo contrario. Marcelo Ebrard no quiso esperar, él ya sentenció, él ya se asumió como juez. El poder ejecutivo del Distrito Federal, al asumir funciones del poder judicial, se convierte en una forma de dictadura. Pero no faltará quien ni si siquiera haya leído el decreto de expropiación ni la Declaración Universal de los Derechos Humanos y me diga que son solo deducciones mías, sin ninguna base. Es lo usual.
David Benavides Velázquez.
Convocatoria para manifestación en contra de la tortura en León
La oportunidad para algunos grupos de ‘izquierda’ en Guanajuato ha llegado, pues ahora con los casos de tortura en la policía de la ciudad de León han encontrado el pretexto adecuado para promover su movimiento. Y es que, a través de un correo electrónico, han estado promoviendo una manifestación que se realizará el día de mañana en León.
La invitación, además de incluir el escudo del llamado ‘gobierno legítimo’, se titula ‘Convocatoria para manifestación en contra de la tortura y petición de renuncia del alcalde de León’. Además, el correo electrónico está firmado por la ‘Resistencia Civil Pacífica’ e incluye el siguiente texto:
De parte de los compañeros de la Resistencia Civil Pacífica los convocamos este Domingo 6 de Julio a las 11 de la mañana a manifestarnos en contra de las practicas de tortura que los cavernicolas del gobierno tanto municipal como del estado han estado practicando en nuestra ciudad y exigiremos tambien la renuncia del alcalde, les pedimos igualmente que convoquen a toda la gente que quieran , campesinos grupos marginados que sepan que han sufrido abusos por parte de esta gente y los esperamos, es hora de unirnos y se abrio esta oportunidad.
ATTE:
RESISTENCIA EN LEON.
No está nada mal que se realicen este tipo de manifestaciones, en especial frente a hechos como la tortura, pero siempre sería mejor que, a diferencia de los partidos políticos, los ciudadanos lo hiciéramos de manera independiente y sin el interés de promover personajes, partidos o ideologías.
Suena la palabra ‘complot’ en caso de tortura de León
El escándalo de tortura dentro de la policía de la ciudad de León no podía ser desperdiciado para fines políticos. Ya en el Estado de Guanajuato como a nivel nacional, se está tratando de sacar provecho político de este asunto. Tampoco es raro, de hecho ya es parte del juego, se ha visto en todos los partidos e ideologías.
Por lo mismo, tampoco es de extrañar que la palabra ‘complot’ se comience a escuchar como una explicación a la cobertura mediática de este asunto.
Pero aunque el PRI, como el PRD o el PVEM ya estén sacando beneficio de este escándalo, las principales acusaciones y sospechas del supuesto ‘complot’ son únicamente entre panistas.
La primera acusación salió de Aurelio Martínez, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), quien señaló a Gerardo Mosqueda, secretario de Gobierno de Guanajuato, de dar a conocer los vídeos a los medios de comunicación con la intención de afectar la administración, también panista, de la ciudad de León. Aunque más tarde, el propio Gerardo Mosqueda expresó, en conferencia de prensa, su molestia y rechazo a esta acusación.
Esta acusación también carece un poco de lógica, pues en teoría, la corriente conservadora a la que pertenecen el gobierno estatal como el municipal, son la misma. Aún así, es sabido que Juan Manuel Oliva, gobernador, y Vicente Guerrero, alcalde, nunca han llevado una relación muy estrecha.
Otro rumor apunta al PAN local de León, pues hay quien asegura que otro posible beneficiado de este escándalo sería Ricardo Sheffield Padilla, quien abiertamente ha reconocido que buscará la candidatura a la alcaldía de la ciudad de León el próximo año. Además, Sheffield, dentro del PAN, pertenece a un grupo menos conservador al que actualmente gobierna la ciudad y el Estado.
Mientras continúan las acusaciones y rumores, este es un tema que debe ser totalmente aclarado, pues el hecho ventilado, con complot o no detrás, es verídico y así deben reconocerlo las autoridades involucradas. Ya hemos visto que ante hechos parecidos, políticos astutos logran darle la vuelta y consiguen dar mayor importancia a supuestos complots que a hechos demostrados e, incluso, videograbados. Esperemos este no sea el caso y se investigue y aclare todo. Así de sencillo.
Juan Manuel Oliva y los derechos humanos
El gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, un político terriblemente anticuado, debería procurar ser un poquito más congruente entre lo que dice y lo que hace.
Ahora con el escándalo, destapado hace días, de la policía de la ciudad de León, el gobernador ha procurado mantener distancia del asunto, y cuando ha declarado al respecto, lo ha hecho en el sentido de que no aceptará que se violen los derechos humanos en los entrenamientos de la policía leonesa.
El Gobernador incluso ha expresado su interés en que la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato investigue el asunto. Todo muy bien para el discurso.
Pero ojalá Oliva hubiera demostrado la misma actitud cuando, hace algunos meses, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos le envío una recomendación en la que pedía que su secretario de Gobierno, Gerardo Mosqueda, ofreciera una disculpa pública a los medios de comunicación escritos que, tiempo atrás, había insultado.
En aquella ocasión, la postura de Oliva frente a los derechos humanos fue muy diferente, ya que, luego de justificar los insultos de su secretario, ignoró la recomendación de la CNDH, permitiendo que Gerardo Mosqueda se saliera con la suya, pues las disculpas nunca llegaron.
Por lo pronto, el día de hoy el periódico a.m. publicó en una nota que el Senado de la República exhortó a Juan Manuel Oliva para que instruya a su secretario a cumplir con la recomendación. “La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta al Gobernador del estado de Guanajuato, a que instruya al Secretario de Gobierno, cumplir con la recomendación hecha por la Comisión Nacional de Derechos Humanos.”
A ver si ahora que de manera repentina apoya los derechos humanos, el gobernador de Guanajuato logra que Gerardo Mosqueda cumpla con esa recomendación y ofrezca las disculpas.
Seamos derrotistas
Yo creí que era de izquierda hasta que los de la izquierda mexicana me hicieron ver que para ser de izquierda había que besar las patas del Peje incondicionalmente. Eso me hacía de derecha, pero ahora parece que el alcalde de León, Guanajuato, asocia a la derecha con la tortura. Afortunadamente, ya tengo otro epíteto bajo la manga. El escritor Stefan Zweig me enseño a ser derrotista para no ser ni de izquierda ni de derecha:
“Si hemos de otorgar a nuestras convicciones y convivencia un auténtico sentido, un significado dotado de pasión, debemos elegir una consigna que no sirva para que tras ella se escondan los oportunistas. Adoptemos, según el ejemplo de los Gueux, el término utilizado por nuestros enemigos para expresar su desprecio hacia nosotros, hagamos de su insulto nuestro orgullo; de su desdén nuestro honor: ¡llamémonos abiertamente “derrotistas”! ¡Unios en el derrotismo! ¡Seamos derrotistas! Sayons défaitistes! ¡Siamo disfattisti! ¿Inyectemos en esta palabra un sentido propio; portémosla como arma; alcémosla para que centellee y brille ante la ira del Sigfirdo patrio.
Mostrémoslo abiertamente: ¡nuestro ideal y el suyo son contrarios! ¡Somos sus enemigos y ustedes los nuestros! ¡La palabra que sus delatores y patrioteros arrojan contra nosotros nos sirve como ornamento y honor! ¡Lo que les es sagrado a ustedes, el sacrificio humano, nos parece deplorable; lo que nos es sagrado a nosotros, la libertad del individuo, es un crimen para ustedes! Somos derrotistas: es decir, no queremos la victoria de nadie ni la derrota de nadie. Somos enemigos del triunfo y amigos de la renuncia. Somos derrotistas, es decir: ¡encontramos una mayor grandeza en la tolerancia y en la reconciliación que en el enfrentamiento encarnizado! Somos derrotistas, es decir: amamos al hombre, el hijo eterno de Dios, más que a los Estados, productos terrenales. Somos derrotistas, es decir: no nos causa vergüenza ser los más débiles en la guerra ni poseer los cañones más cortos; no buscamos la justicia entre las mallas de alambre ni nos es grata la destrucción de regimientos enemigos. Somos derrotistas, es decir: ningún sacrificio de orgullo, dinero, honor o tierra nos parecería inútil si en cambio dejara de derramarse la sagrada sangre del hombre y Europa se liberase de su tormento. Somos derrotistas, es decir, para nosotros la política no es lo primero sino lo último; el sufrimiento del hombre nos es más importante que la prosperidad comercial de las naciones y que los monumentos fríos al honor”: Stefan Zweig, 1940.
Tortura y entrenamiento
Si fuera cierto que los cursos de tortura que le dan a la policía de León, Guanajuato, estuvieran dirigidos a enfrentar situaciones extremas en el marco de la legalidad, no les enseñarían a los policías cómo torturar, sino cómo tratar a las víctimas de la tortura.
Si fuera cierto que los policías de León, Guanajuato, tienen que enfrentarse con torturadores del crimen organizado y que por eso deben estar entrenados en cuestiones de tortura, entonces deberían conocer los métodos del crimen organizado. Las prácticas de tortura de la policía de León no corresponden a las del crimen organizado, sino a las de los policías corruptos. Al crimen organizado no le importa evitar que queden señales de tortura, al contrario, tratan de intimidar a sus adversarios y, por lo tanto, dejan huella. Las prácticas de ahogamiento, tehuacanazo, cansancio extremo y demás horrores que practican los policías de León, Guanajuato, corresponden a prácticas sin huella, sin cicatriz. Se trata de un entrenamiento para la guerra sucia, no para la lucha contra el crimen organizado.
El entrenamiento que deben tener las instituciones democráticas para enfrentar la tortura va dirigido a médicos y demás profesionales de la salud. Los procedimientos se encuentran en el Protocolo de Estambul: manual para la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. NACIONES UNIDAS NUEVA YORK Y GINEBRA, 2004 *
México, la nación y sus instituciones, han sido manchadas por el alcalde de León, Guanajuato y su policía municipal. Los videos de tortura en México ensuciarán nuestra imagen ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y, lo que es peor, ensuciarán nuestra imagen ante cualquier persona con dignidad. Los mexicanos no merecemos eso, urgen los deslindes y las sanciones.
David Benavides Velázquez.
* http://www.ohchr.org/Documents/Publications/training8Rev1sp.pdf
Policías torturadores, alcalde criminal.
La evidencia de prácticas de tortura en León, Guanajuato, toca las fibras más sensibles de la dignidad humana. Esta vez no se trata de posibles errores en un operativo ni de irregularidades en un proceso electoral. Las declaraciones del alcalde panista Vicente Guerrero Reynoso lo ponen a la altura de Hitler, de Pinochet o de Stalin. Él sí es una amenaza para México.
Hay evidencia clara de que la policía de León, Guanajuato, recibe clases de tortura y hay evidencia de que aplican la tortura en contra de un detenido. El alcalde dice que el grupo de policías de élite “está sujeto a situaciones extremas y tiene que estar preparado para ello. Estos cursos fueron impartidos por gente especializada”. Los que sabemos de historia sabemos lo que esto significa. Muchos nazis criminales de guerra se refugiaron en Argentina y con ellos renacieron los crímenes de la Gestapo. La guerra sucia en Argentina durante la segunda mitad del siglo veinte fue una continuación del holocausto.
Ahora en México se observa a personas que hablan en inglés y que participan en cursos de tortura para la policía de León. El alcalde dice que son gente especializada. ¿De dónde y para qué? ¿estamos importando criminales de guerra gringos? Está bien documentado el uso de la tortura en Afganistán, Irak y Guantánamo. ¿Se están usando mis impuestos para pagar torturadores gringos y adiestrar torturadores mexicanos?
El PAN, el gobierno municipal de León, el gobierno estatal de Guanajuato y el gobierno federal presidido por un panista nos deben una explicación.
David Benavides Velázquez.